De Beyrouth) Le quotidien libanais Al Akhbar a révélé la semaine dernière un câble de Wikileaks montrant comment le Libanais Saad Hariri avait envisagé de renverser le régime de Bachar el-Assad en Syrien et de le remplacer par un gouvernement d’opposition formé par l’ancien vice-président Abdel Halim Khaddam et les Frères Musulmans.
Par Antonin Grégoire | Journaliste internet | 22/04/2011 |
WikiLeaks : retour sur le « plan Hariri » pour renverser Assad en Syrie
Par Antonin Grégoire | Journaliste internet | 22/04/2011 |
(De Beyrouth) Le quotidien libanais Al Akhbar a révélé la semaine dernière un câble de Wikileaks montrant comment le Libanais Saad Hariri avait envisagé de renverser le régime de Bachar el-Assad en Syrien et de le remplacer par un gouvernement d’opposition formé par l’ancien vice-président Abdel Halim Khaddam et les Frères Musulmans.
L’information tombe à pic pour les autorités de Damas qui accusent directement le Courant du Futur (de Saad Hariri) de s’ingérer dans les affaires du pays et de soutenir les manifestations pro-démocratie qui secouent la Syrie depuis la mi-mars.
L’information tombe au bon moment pour conforter ces théories. En fait, le plan visant à renverser Assad et de le remplacer par une alliance entre Khaddam et les Frères musulmans était bien réel, mais il date de 5 ans, de 2006 plus précisément, et en fait cela n’a jamais été un secret.
Au contraire, il a été conçu et soutenu au grand jour. Petit retour dans le temps.
Abdel Halim Khaddam et la famille Hariri, de vieux amis
Abdel Halim Khaddam est un musulman sunnite né en 1932 à Banias. Il est l’un des meilleurs amis de Hafez el Assad (le père de l’actuel président, Bachar), depuis l’école. Khaddam l’a suivi au sein du parti Baas quand il n’avait que 17 ans.
Lorsque Hafez el-Assad est devenu président en 1970, Khaddam a été désigné ministre des Affaires étrangères. Il a réussi à forger une relation forte avec l’Iran et l’Arabie saoudite, ces deux pays finançant largement la Syrie dans les années 80. Il a été désigné comme l’un des vice-présidents de la Syrie en 1984.
Il devint le haut commissaire syrien pour le Liban, où il représentait en quelque sorte le visage sympathique du règne syrien, quand Ghazi Kanaan, le chef alaouite du renseignement syrien au Liban, s’appuyait sur la peur et l’intimidation.
Khaddam a lancé des affaires particulièrement lucratives au Liban, associé au milliardaire (et futur premier ministre) Rafic Hariri : il était son associé discret dans une société de télécoms. En échange, Khaddam protégeait Hariri et lui garantissait la prééminence face à ses rivaux politiques.
Cela s’est poursuivi jusqu’à la mort d’Hafez el-Assad en 2000. Khaddam, le vice-président syrien, devint sur le papier, pendant un mois, le responsable officiel de l’Etat syrien, entre juin et juillet 2000.
Cette position a fait de lui le pire ennemi de Bachar el-Assad et une menace directe pour toute la succession du fils d’Hafez. Bachar, qui n’avait pas de position officielle au sein du régime syrien ni du parti Baas, n’avait pas d’autre choix que de l’écarter du pouvoir. Les ambassades étrangères reçurent ainsi pour consigne d’envoyer les condoléances officielles directement à Bachar, et toutes s’exécutèrent.
Khaddam s’est ainsi retrouvé totalement écarté du régime syrien et le système qu’il avait mis en place avec Hariri au Liban fut totalement détruit par Bachar, le nouvel homme fort. Ce système était le pilier du pouvoir de Khaddam et de son argent. Et à cette époque, le Liban était au cœur de l’économie et du système financier de la Syrie.
En 2005, après l’assassinat de Rafic Hariri, Khaddam s’est retrouvé sans allié. Il a choisi de démissionner de tous ses postes au sein du regime et du parti Baas, et de partir à Paris pour écrire ses mémoires. Il occupe en France une maison prétée par la famille Hariri.
En décembre 2005, Khaddam accuse, dans une interview à la chaîne Al Arabiya, le premier cercle du régime syrien d’avoir conduit le pays à la ruine. Il déclare aussi qu’Assad avait menacé Rafic Hariri peu de temps avant sa mort.
Le pouvoir de Damas était furieux. Le Parlement syrien votait une accusation de trahison contre Khaddam, certains membres de sa famille étant obligés de le condamner publiquement.
Khaddam est ensuite allé plus loin et a publiquement appelé à renverser le régime syrien, a soutenu le retrait des troupes syriennes du Liban et a rencontré publiquement le chef de la commission d’enquête du Tribunal spécial pour le Liban qui enquêtait sur l’assassinat de Hariri.
Les Frères musulmans en Syrie et leur lien avec Khaddam
Les Frères musulmans en Syrie, sous la direction d’Ali Sadr al Din al Bayanouni (depuis 1998), ont opéré une mutation progressive de leurs principes vers plus de démocratie et de modération.
Cette modération permet aux Frères musulmans d’éviter ou d’échapper au bannissement imposé par le parti Baas au pouvoir. La confrérie peut aussi s’allier à d’autres voix démocratiques hostiles au régime d’Assad, et tenter de devenir, aux yeux d’autres opposants politiques, un allié utile.
Elle peut également désormais attaquer Assad sur le champ de la liberté, et pas seulement la liberté religieuse.
Bayanouni a aussi espéré atténuer la peur d’une domination sunnite en s’alliant avec d’autres groupes minoritaires. Cette peur est essentielle au regime d’Assad et tout ce que Bayanouni a pu entreprendre dans ce sens constituait une menace sérieuse.
Gary Gambill, du Middeast Monitor, explique :
« En mai 2005, le religieux kurde Mashuq al Khaznawi a été kidnappé et torturé à mort peu après être revenu d’une rencontre à l’étranger avec Bayanouni et ayant appelé publiquement au retour des Frères musulmans sur la scène politique ».
Quelques semaines plus tard, les forces de sécurité ont arrêté neuf membres du Forum Jamal Al Atassi, un salon politique nationaliste laïque, pour avoir lu une déclaration de Bayanouni répétant l’engagement du mouvement pour la non-violence et la démocratie (ils ont ensuite été libérés, après avoir promis de couper toute communication avec la confrérie.
Bayanouni a fait beaucoup d’efforts pour rendre la confrérie respectable aux yeux des pays étrangers. De nombreux journaux arabes ont publié des interviews de lui et l’ont décrit comme un modéré et un démocrate. En 2005, il aurait même ouvert un canal de communication avec l’administration Bush, via Farid al Ghadri, le responsable aux Etats-Unis du Parti de la réforme en Syrie, même si les deux parties ont démenti.
En octobre 2005, la confrérie a rejoint d’autres groupes d’opposition en signant la déclaration de Damas, qui appelait à l’établissement d’une démocratie libérale en Syrie.
Quand Khaddam a démissionné, Bayanouni dans une interview au Financial Times, a déclaré que la confrérie souhaitait travailler à
« une transition politique en Syrie avec d’anciens officiels du régime, prêts à s’engager pour un changement démocratique. »
Un mois plus tard, mi-mars 2006, Bayanouni et Khaddam se sont rencontrés et ont décidé de créer un front d’opposition unie : le Front de salut national, avec d’autres dissidents laïques et kurdes. Ce Front n’a finalement pas duré, car d’autres figures de l’opposition, y compris au sein de la confrérie, ne faisaient pas confiance à Khaddam, qui avait travaillé toute sa vie pour le régime.
Le Front de Salut national s’est réuni pour la dernière fois en septembre 2007 à Berlin.
Ce n’est que quelques mois plus tard qu’ont eu lieu les discussions revelées aujourd’hui par les câbles de WikiLeaks. En août 2006, les hostilités entre Hariri et Bachar el-Assad n’étaient plus un secret. Les appels à renverser le régime, de la part de Khaddam, étaient publics, relayés dans les médias, et le Front de Salut National était un parti public, il a encore un site web.
Hariri prônant le renversement du régime syrien et son remplacement par une alliance entre Khaddam et les Frères musulmans ? Cela ne devrait surprendre personne.
En partenariat avec Iloubnan
ITRI : Institut Tunisien des Relations Internationales 
J’adore vous lire régulièrement.
Vos avis et renseignements sont tout le temps agréables. Excellent article.
Merci beaucoup pour ces informations et liens. Je partage totalement votre point de vue.
Un grand merci donc
Continuez à publier sur votre site.
Et moi j’adore vos commentaires. Vous êtes chez vous et surtout n’hésitez pas à intervenir à tout moment, vous êtes le bienvenu!
A.M.
Je viens de lire l’article suivant dans le journal « Le Monde » :
Nora Benkorich, historienne
Point de vue
Le régime syrien agite la théorie du complot
LEMONDE | 23.05.11 | 14h10 • Mis à jour le 23.05.11 | 14h35
Au sujet de Abdel Halim Khaddam :
« A l’intérieur, il est discrédité par le scandale impliquant ses fils dans une affaire de contrebande de déchets nucléaires en provenance d’Europe, enterrés dans le désert près de Palmyre à la fin des années 1980, révélée au public en 2007, après son départ de Syrie. »
Je n’avais pas entendu parler de cette affaire de contrebande. Est-il possible d’en savoir plus ?
Bonjour,
je n’en ai aucune idée mais avec vous que A. Khaddam est discrédité depuis longtemps en Syrie. En tout cas quelqu’un qui a été le n°2 du régime pendant des décennies ne peut constituer une alternative crédible…
Merci de votre intérêt
A.M
[…] de la Croix, s’est donnée la peine de comprendre les ressorts de cette manipulation dont Wikileaks avait eu connaissance à l’avance. Nous donnons ci-après quelques extraits de la lettre […]
Syrie : déstabilisation orchestrée | Association EEChO
eecho.fr/?p=5264
212.227.114.187
nthèse
Syrie : déstabilisation orchestrée
________De nombreux témoignages en provenance de Syrie atteste de la volonté de certains groupes armés et financés de l’étranger de déstabiliser le pays. Ils ne concordent nullement avec l’information à sens unique livrée depuis plusieurs mois par les médias occidentaux.
________La désinformation à propos des évènements actuels de Syrie atteint de tels sommets que cinq des principaux journalistes de la chaîne Al Jazirah ont donné leur démission. Depuis la mort d’Hafez El Assad, c’est son fils Bachaar qui, bien malgré lui, a pris la relève et se trouve à la tête d’un régime dur mais laïc. Cet ancien dentiste londonien essaie de maintenir le pays dans la paix, mais il est devenu l’ennemi du clan Hariri au pouvoir au Liban, et celui des saoudiens et des islamistes soutenus par Ryadh, auquel les services secrets américains sont liés. Ainsi, une véritable révolution a pu s’orchestrer sous l’égide de l’ancien vice-président Abdel Halim Khaddam, qui ensanglante la Syrie aujourd’hui.
________Certains journalistes plutôt lucides ont fait état de la présence de snipers, qui ont tué des personnes dans leur voiture ou en pleine rue, sans se rendre compte de la manipulation qui s’en est souvent suivie : les média faisaient croire ensuite que ces morts étaient dus à l’intervention de l’armée, ce qui a suscité des mouvements populaires de colère lors des enterrements.
1er témoignage :
________Une religieuse carmélite, Mère Agnès-Mariam de la Croix, s’est donnée la peine de comprendre les ressorts de cette manipulation dont Wikileaks avait eu connaissance à l’avance. Nous donnons ci-après quelques extraits de la lettre qu’elle a envoyée le 1er mai dernier, ainsi que les sources qui permettent de démonter l’intoxication.
________Le but poursuivi par une certaine collusion internationale est de renverser le dernier pouvoir laïc bien en place au Proche-Orient, auquel il faut dans une certaine mesure ajouter la Jordanie, qui est également menacée, sans parler de l’Egypte où le pouvoir militaire navigue à vue.
« … nous (les syriens) avons commencé petit à petit à nous rendre compte que ces chaînes n’informent pas ; elles cherchent à infléchir le cours des évènements par des moyens virtuels perfectionnés. Ce faisant elles représentent un totalitarisme d’un type nouveau qui manipule l’opinion publique. Il nous a été aisé de découvrir que les données médiatiques sont soumises à un subtil filtrage qui fausse leur sens. On les traite d’une manière sélective pour aboutir à une image donnée de la situation et, ce qui est pire, l’orienter insidieusement dans un sens voulu… Comme cela a été attesté sur l’excellent Blog Syria Comment de Joshuah Landis, on arrive à transmettre le contraire de ce qu’attestent les personnes interviewées. »
________Témoignage d’une institutrice : « Les manifestants que nous avons vu déferler le jour des Rameaux ne sont pas de Homs. Ils nous demandaient comment se diriger dans les rues. Beaucoup sont des gamins qui portent des sortes de pantoufles qu’ils égarent dans la rue. Ces adolescents se sont targués devant nous de « gagner de l’argent ». Ils ont fait état de sommes d’argent qui leur ont été distribuées pour participer à la manifestation. Pour quelques-uns c’était 500 livres syriennes la journée, pour d’autres c’était 1 000 livres syriennes. » Nous avons entendu nos voisins se répéter les uns les autres : « d’où viennent ceux-là et pourquoi doivent-ils s’exprimer chez nous à notre place ?». Les gens de Homs avaient peur et se barricadaient chez eux. Les manifestants étaient mal élevés, des Hardabasht. À 18 h 30 ils se sont arrêtés à l’église Saint Antoine des grecs-orthodoxes à Bab El Sbah et ont parlé insolemment avec les Pères Wahib Bitar et Tohmeh Tohmeh qui faisaient les prières des Rameaux. Ils les ont interrompu et leur ont intimé l’ordre de se dépêcher pour terminer. Du jamais vu en Syrie où la coexistence islamo-chrétienne est idéale… Les manifestants ont continué leur chemin, cassant des magasins, brûlant des pneus et molestant les passants. Ils proféraient des paroles vulgaires et insultantes. On a fait état de personnes assassinées, comme un général qui allait dans sa voiture faire des achats. On leur a tiré à bout portant puis on les a coupé en morceaux pour causer la plus grande frayeur au public… Mais les médias étrangers n’ont donné aucune importance à cet incident. Ils attribuent tout à des « coups montés » du régime. »
« Ainsi, nous ne voyons dans ce « printemps arabe » qu’un acte hivernal impitoyable pour nous enrôler dans un nouveau façonnement qui plaise aux maîtres du monde. Et la preuve est à bout portant quand on sait qui finance quoi. »
2nd témoignage :
________Dr. Nabil Antaki : Ce qui se passe en Syrie
________Ce qui se passe en Syrie depuis maintenant trois mois n’a rien à voir avec une révolution et est loin d’aboutir à un «printemps ». Il s’agit d’un mouvement de sédition (selon le Larousse, sédition est un soulèvement concerté et préparé contre l’autorité établie) préparé depuis longtemps avec une distribution des rôles et une logistique prêtes et qui attendait une occasion pour mettre à exécution le plan déjà établi. L’occasion s’est présentée à la mi-mars avec une très grosse bavure des forces de sécurité à Dara’a (petite ville du sud à la frontière avec la Jordanie).
* _______ _Ce mouvement de sédition est armé. Il ne s’agit pas du tout, comme le disent les médias occidentaux, de manifestations pacifiques.
________- Les manifestants tuent. Ils ont besoin qu’il y ait le maximum de tués des 2 bords pour aggraver la situation , créer un état de non-retour et émouvoir l’opinion publique locale et étrangère.
________- Le nombre de membres des forces de l’ordre tués est impressionnant (et il ne s’agit pas de soldats tués par leurs supérieurs parce qu’ils n’auraient pas tiré sur la foule comme le colportent les opposants et les médias…quelle blague !!! si c’était vrai, la plupart des soldats l’aurait su et déserté pour ne pas subir le même sort).
________- Les manifestations commencent par des slogans appelant au renversement du régime et se terminent par des tirs sur les forces de l’ordre, le saccage et l’incendie des bâtiments publics (bureau de poste, Cie d’électricité…).
________- Un exemple parmi d’autres : Jisr Al Shougour, la dernière ville citée par les médias. Un de mes malades qui vient de cette ville me raconte : « Heureusement, que l’armé est intervenue pour nous débarrasser de ces « protestataires ». Depuis un mois, des bandes armées circulaient à moto ou en voiture dans la ville et les environs et y semaient la terreur. Puis ils ont tué des policiers (Les TV ont montré 2 charniers découverts par l’armée après son entrée dans la ville), ont mis le feu aux bâtiments publics et ont détruit à l’explosif l’immeuble des forces de sécurité tuant 67 personnes. Ce n’est que trois jours plus tard que l’armée est entrée dans la ville. » [De fait, on a pu voir des images de ces charniers découverts par l’armée syrienne… et que les journalistes ont prétendu être d’origine inconnue !]
* ________ Ce mouvement est soutenu par des médias (qui manipulent l’information, truquent les vidéos, exagèrent les faits et tout simplement incitent à la rébellion et au soulèvement) qui pratiquent plus la désinformation que l’information ; des exemples :
________- Beaucoup de mensonges : Les titres de la une d’aujourd’hui samedi 18 juin : « Alep gagnée par la contestation, un tué… ». Ceci est complètement faux, il n y a pas eu de manifestations à Alep et une personne est décédée hier en sortant de la prière du vendredi succombant à une crise cardiaque (rapport du médecin légiste et témoignage du frère du défunt qui l’accompagnait)
________- Beaucoup d’exagération et d’incitation à la sédition : « l’horreur en Syrie » « on tire sans sommation sur les manifestants non armés » « comment peut-on se taire devant ces actes de barbarie » « comment l’OTAN n’est-il pas encore intervenu en Syrie ? » etc.…
________- Beaucoup de parti pris : le 5 juin, anniversaire de la triste guerre des 6 jours, des manifestants pacifiques non armés ont décidé de traverser la ligne de démarcation entre la Syrie et le Golan occupé (que tous les pays, même les plus pro-israélien considèrent comme occupé et ne reconnaissent pas son annexion par Israël). L’armée Israélienne leur a tiré dessus et en a tué 15. Cette information a été presque occultée par les médias occidentaux et quand ils en ont parlé, c’est pour répéter avec conviction ce que le 1er ministre Netanyahou avait dit : qu’Israël avait le droit de se défendre !!!
________- Beaucoup de vidéos diffusées se sont avérées être des vidéos d’archives des guerres au Liban et en Irak.
_______– Beaucoup d’information erronées : Début juin, les TV satellitaires ont annoncé, avec vidéo à l’appui, que des hélicoptères ont tiré sur les manifestants à Marrât ; 2 jours plus tard, ils confirment l’histoire des hélicoptères mais en ajoutant qu’il n’y a pas eu de tirs sur les manifestants. Mais le mal était déjà fait avec les protestations et les menaces de sanctions.
________- La fameuse femme lesbienne syro-américaine qui avait diffusé plein de fausses informations sur le Web relayées par les médias, et qui aurait été enlevée par les services syriens s’est avérée une mystification d’un américain qui a volé l’identité d’une personne et la photo d’une autre sur Facebook. [on en a effectivement dénoncé cette intox à la télévision, mais tardivement].
________L’Ambassadeur de France en Syrie, Mr Eric Chevallier, un homme remarquable, s’est vu tirer dessus à boulets rouges par les médias français parce qu’il a osé leur dire qu’ils mentaient. Ils l’ont accusé d’être l’Ambassadeur de Assad en France.
________Les TV françaises annoncent sans prendre la peine de vérifier la démission de Mme l’Ambassadeur de Syrie en France qui se serait ralliée aux protestataires. Démenti le lendemain [de fait, le démenti est paru dans la presse, mais ce scandale a vite été étouffé].
________Les réfugiés de Jisr en Turquie : Dix mille au total, la plupart sont des familles des personnes armées qui avaient semé la terreur ou des personnes ayant fui les zones de combat par peur. Or, cette nouvelle fait la une de tous les journaux télévisés depuis 6 jours. Quand on pense que lors de l’invasion de l’Irak par l’armée américaine et ses alliés en 2003, il y a eu UN MILLION ET DEMI de réfugiés irakiens en Syrie et cette information n’avait jamais eu la faveur des médias alors que dix milles, il faut en parler tous les jours … En encore, les réfugiés irakiens sont restés en Syrie des années alors que les réfugiés syriens de Jisr ont été invités à rentrer chez eux maintenant que leur ville a retrouvé son calme.
* _______ Ce mouvement de sédition est composé :
________- de quelques opposants historiques au régime
________- de quelques centaines de militants des droits de l’homme qui ont passé des années dans les prisons syriennes et, idéalistes, continuent leur combat.
________- de beaucoup d’opportunistes composés d’ex-membres du régime qui en avaient beaucoup profité dans le passé.
________- de nombreuses personnes qui sont armées d’un désir de vengeance à cause de la perte de personnes chères tuées ou emprisonnées dans le passé.
________- de gens payés pour manifester et semer le désordre.
________- et surtout d’islamistes et de frères musulmans (dont les fiefs depuis les années 1980 sont justement les villes citées beaucoup par les médias : Marrât Al Nooman, Hama, Idlib, Jisr Al Shougour…)
________– parrainé, sinon commandité par des gouvernements arabes (Arabie Saoudite, Quatar et Hariri) et occidentaux (France, Grande Bretagne et USA en tête) dans le cadre d’un plan préétabli ou, disons le franchement, d’un complot :
________Et puis les médias, à chaque fois qu’ils citent Hama, parlent de la répression sanglante qui a touché les islamistes de Hama en 1982 avec la mort, dit-on, de vingt milles personnes. Il serait plus objectif de dire qu’avant que le régime n’attaque Hama, haut lieu des Frères Musulmans, c’est à dire de 1979 à 1982, les Frères Musulmans avaient tentés de renverser le régime par les armes, en assassinant des médecins, avocats et doyens, en terrorisant la population par des explosions dans les gares et lieux publics et pour couronner le tout en tuant de sang froid 200 cadets alaouites de l’école d’artillerie de l’armée.
* ________Ce mouvement de sédition est parrainé, sinon commandité par des gouvernements arabes (Arabie Saoudite, Qatar et Hariri) et occidentaux (France, Grande Bretagne et USA en tête) dans le cadre d’un plan préétabli ou, disons le franchement, d’un complot. Des armes avaient été introduites en Syrie et cachées. Des activistes avaient suivi, depuis 2 ans, en Jordanie, en Turquie et aux USA des séminaires sur les moyens de transmission et des appareils ultrasophistiqués avaient été introduits clandestinement (cf. le nouvel observateur du 19 mai).
________Certains médias étaient préparés à propager les nouvelles vraies et surtout fausses dont la Arabia, BBC, France 24 et surtout Al Jazeera (connue pour la diffusion en exclusivité des déclarations de Ben Laden) qui appartient à l’Emir du Quatar. Celui ci avait renversé son père avec l’aide des américains qui avaient obtenu, en contrepartie, l’installation de la plus grande base navale de la région, le gaz et Al Jazeera (la CNN arabe !!!). Enfin les dirigeants occidentaux qui, dès le début, font des déclarations tonitruantes et émettent des menaces non justifiées dans le but de discréditer et de déstabiliser le régime.
________Restait la Turquie qui, depuis des années, avait des relations privilégiées avec la Syrie et ses dirigeants. Il fallait qu’elle retourne sa veste et elle l’a fait !!! Pourquoi ? Il y a 3 semaines, sort comme d’un chapeau d’un magicien une proposition de loi à la Knesset israélienne visant à reconnaître le génocide arménien perpétué par les Ottomans en 1915 ; Sujet hautement sensible pour les Turcs (le bâton). Quelques jours après la volte-face de la Turquie, la France arrête 3 membres du PKK (la carotte) et bien sûr, la proposition de loi a subitement disparu comme elle avait apparu.
________Le mot de la fin à ce sujet revient au ministre adjoint des Affaires étrangères américain qui a déclaré que les troubles finiront en Syrie si elle coupe ses liens avec l’Iran et arrête de soutenir le Hezbollah !!!
________En conclusion :
________La majorité des 23 millions de syriens sont contre le mouvement de protestation et de sédition qui vise à renverser le régime (aucune personne : amis, parents, connaissances, collègues, clients et malades qui viennent me voir de toutes les régions de la Syrie, m’a dit approuver la sédition).
________Ils aspirent à la sécurité et à la stabilité qui caractérisaient la vie en Syrie et que nous enviaient la plupart des pays. Ils aspirent à cette relative prospérité qui existe depuis une décennie (croissance du PNB de 4-5%/an, depuis des années) et à la libéralisation lente mais progressive du régime.
________La vie continue normalement à Damas et à Alep avec les embouteillages habituels, les cafés-trottoir bondés et les très nombreux piétons qui vaguent à leurs occupations. Les examens officiels (brevet et Bac.) se déroulent normalement etc… Les amis étrangers qui sont déjà venus à Alep ou Damas ne verraient rien d’anormal s’ils revenaient maintenant. Il n y a ni police ni armée dans les rues et en ville. Avant le 15 mars, cette même majorité critiquait le régime pour avoir plus de liberté, plus de démocratie et moins de corruption ; Mais, d’une façon pacifique et sans mettre en péril le pays. La majorité des Syriens estiment que si le mouvement de sédition continue, la Syrie ne s’acheminera pas vers un scénario pacifique à la tunisienne ou à l’égyptienne (et encore… beaucoup d’égyptiens, qui avaient soutenu les manifestants, commencent se mordre les doigts par crainte d’un régime islamiste qui s’annonce et dont ils ne veulent pas) mais aboutira à une des 3 hypothèses :
________La moins mauvaise : Un régime islamiste alors que le régime actuel était laïque et traitait toutes les confessions à pied d’égalité.
________La mauvaise : une guerre civile puisque l’armée, (contrairement à l’armée tunisienne ou égyptienne qui étaient neutres au début des événements et qui, en prenant le parti des insurgés, avaient donné la victoire aux « révolutionnaires ») en Syrie est loyale au régime.
________La pire : un éclatement de la Syrie à l’irakienne avec un découpage confessionnel ou ethnique.
________Ces scénarios, la majorité des syriens les refusent et ils sont révoltés par ce plan diabolique qui vise à détruire leur pays et à y mettre le chaos. La majorité du peuple n’est ni assez pauvre ni assez opprimée pour faire une révolution. Alors, messieurs les dirigeants des pays étrangers, cessez de vous immiscer dans les affaires de la Syrie et occupez vous plutôt des problèmes de vos pays qui sont au bord de la faillite et dont vous augmentez la dette en dépensant des milliards d’euro dans la guerre en Irak et par vos frappes en Libye ; et vous messieurs les journalistes des médias malhonnêtes, occupez vous plutôt des faits divers de vos pays avec le scandale Berlusconi, l’affaire DSK etc.…
Alep le 19/6/2011
Nabil Antaki, médecin
PS : En annexe, quelques réflexions sur la politique des pays occidentaux
________1- Droit et devoir d’ingérence :
________Cette comédie du« devoir d’ingérence humanitaire » a été inventée pour justifier l’ingérence de certains pays dans les affaires intérieures des autres, en d’autres termes, le devoir d’ingérence, c’est la loi du plus fort, c’est le colonialisme des temps modernes . Un exemple ? La France et ses alliés ont évoqué les raisons humanitaires pour intervenir en Libye et protéger les « civils désarmés attaqués par les forces de Kadhafi ». Quelle blague ! Ils ont pris le parti des insurgés contre le pouvoir en place et ont bombardé des villes dont Tripoli en tuant beaucoup de civils. Ils veulent traduire les dirigeants syriens et libyens en justice pour crime contre l’humanité ? C’est Sarkozy, Juppé et consorts qu’il faut accuser de crimes contre l’humanité. Le droit d’ingérence humanitaire les autorise t-il à renverser le pouvoir en place ? Au nom de quel droit, Sarkozy peut décider que ce président, fut-il un dictateur, devrait être renversé ? Que les pays occidentaux commencent à balayer devant leurs portes et qu’ils renversent les dictateurs qu’ils ont soutenus depuis des années. Qu’auriez vous fait si un président du tiers monde avait déclaré, lors des émeutes des banlieues en France ou des manifestations contre le nouveau régime des retraites, que la situation en France est intolérable et que le président français devrait quitter le pouvoir ?
________2- Droits de l’Homme :
________Une autre mascarade de la diplomatie occidentale. Elle l’utilise quand bon lui semble et toujours à sens unique. La diplomatie américaine répète depuis le début de la crise syrienne que les droits de l’Homme sont bafoués en Syrie par l’arrestation arbitraire des personnes et par leur détention sans jugement. Est-ce que Guantanamo vous dit quelque chose ? Les USA y ont détenus des centaines (et continuent) de personnes arbitrairement, sans jugement et sans le recours à des avocats et ce depuis DIX ANS. Alors, qu’on commence à traduire les dirigeants américains en justice…
________3- Démocratie :
________Les dirigeants occidentaux nous veulent beaucoup de bien. Ils sont tellement amoureux de la démocratie qu’ils veulent l’imposer chez les autres de force au risque de détruire la Libye ou la Syrie. Bien sûr, ces 2 pays ne sont pas très démocratiques mais il y a pire ; L’Arabie Saoudite est le pays où il y a le moins de démocratie et pourtant on n’entend aucun dirigeant occidental réclamer plus de démocratie à leur fidèle allié ou appeler au renversement du régime en place. Le pétrole remplace t-il la démocratie ?
________4- Al Qu’aida :
________Oui, c’est l’ennemi public No 1. Ce qu’il a fait le 11 septembre 2001 est horrible et inacceptable. Or, les 3 pays où Al Qu’aida n’existait pas et plus encore où il était combattu, c’était l’Irak, la Libye et la Syrie et pourtant, les occidentaux ont envahi l’un et sont en train de détruire les 2 autres. Alors !!!
________5- La politique du mensonge :
________La politique des pays occidentaux est basée sur le mensonge depuis des siècles et pourtant ils tiennent des discours moralisateurs aux autres pays ; Quelle hypocrisie.
________Voulez-vous des exemples ? En voici quelques uns (liste qui est loin d’être exhaustive) :
________Lors de la 1ère guerre mondiale, la France et la Grande Bretagne avait promis au Chérif Hussein l’indépendance d’un grand royaume arabe si les arabes aidaient les alliés en se soulevant contre les Ottomans. Entretemps, les ministres français et anglais des affaires étrangères ont signé les accords Sykes-Picot pour se partager la région. Hypocrisie…
________Après la 2ème guerre mondiale, les pays occidentaux ont fait circuler l’idée d’ « un pays sans peuple pour un peuple sans pays » pour justifier l’installation de millions de juifs européens en Palestine. Quel mensonge ! la Palestine était habitée… par les Palestiniens.
________Vous-rappelez vous de Timisoara ? En 1989, les médias occidentaux, surtout français, et les dirigeants européens annoncent la découverte d’un charnier (avec vidéos et photos à l’appui), dans cette ville de Roumanie, qui contiendrait des milliers de cadavres d’opposants et de manifestants et appellent donc, devant cette horreur à la chute de Ceausescu. Deux mois plus tard, le monde, stupéfait, découvre qu’il n y avait pas de charnier et que les cadavres montrés avaient été déterrés des cimetières !!
________En 2002, GW Bush invoque la présence d’armes de destruction massive en Irak pour justifier l’invasion de l’Irak et le renversement de Saddam. Ce mensonge était le prétexte à l’invasion et tout le monde savait que ce n’était pas vrai. Mais de quel droit Bush et ses acolytes peuvent décider le renversement de Saddam, tout dictateur qu’il fut ? A voir le chaos qui existe en Irak maintenant, même les plus farouches opposants à Saddam regrettent son régime.
(autres documents sur ce site).
bravo et merci, je vais faire circuler vos informations autant que je pourrai, vous n’êtes pas seul à lutter contre cette désinformation et c’est un devoir pour tout honnête homme de vous aider à faire entendre votre voix et celle des quelques autres qui corroborent vos dires. la vérité finit toujours par triompher mais hélas parfois trop tard. et pour terminer, ne pensez vous pas que la meilleure solution puisque bashir el Hassad devra faire des réformes,(multipartisme et démocratie) serait de copier le modèle libanais multiconfessionnel pour contrebalancer l’islamisme essentiellement sunnite